| 主題：19 標準差 | ||
| ||
某人練習射擊，目標是紅心。有時右偏有時左偏，誤差不小，他卻說“平均命中紅心”。平均不是數據的代表值嗎？他以為他就是告訴人射擊結果的代表值。聽者很狐疑，只不過是一正一負消掉了，這樣算準嗎？顯然只知平均命中紅心並不夠，究竟偏離紅心多遠呢？令人好奇。兩腳各泡在一水桶，右腳水溫攝氏0度，左腳80度。會因平均40度，與溫泉泡湯的水溫差不多，而感到舒服嗎？恐怕未必，一腳很冰，一腳燙極了，連半分鐘都受不了。假設有兩組學生，各有3人。考完試兩組的平均都是60分，但第一組3個分數是61，60，59；第二組3個分數是90，60，30。雖平均相同，但第一組3人分數接近，第二組3人分數相差很多。大概不會因平均分數相同，而將兩組學生歸為同一類型。
收集到一些數據後，一旦算出平均值或中位數，對數據的“大小”，通常能略有些概念。不論平均值或中位數，都像數據的“核心”。數據或剛好等於核心，或散佈在核心的左右，有些較大，有些較小。如何度量散佈程度？全距及四分位距，都能扮演讓人了解數據到底散佈多廣的角色。班上最高與最矮身高之差為全距，代表全班學生的身高橫跨多大範圍。另外，有時會看到諸如“XX集團董事長XXX表示，在未來的投資機會中，應該重點投資和中產階級生活方式相關的行業”之報導。中產階級，不是很有錢，也不算很窮，收入居中。這群人，不論在政治或經濟上，都令人重視。第三四分位數減去第一四分位數，所得之四分位距，便代表扣除兩端，中間一半的數據，所橫跨範圍之大小，此量也常令人感到興趣。除了全距及四分位距外，還有一很重要，量測散佈程度的量，那就是標準差(standard deviation，又稱標準離差，或均方根差)。如果視平均值為數據的核心，標準差便是提供數據偏離此核心多遠的一個量。前面已舉了一些例子，以說明在某些情況下，光知道平均值，可能對數據仍覺模糊。標準差，便具備讓人了解數據對平均值之散佈程度的功能。
每一數據減去平均值，便是數據對平均值之離差(deviation，或說誤差)。而標準差即“數據對平均值之離差的平方之平均的正平方根”。假設有1，2，3，4，5等5數，則平均值為3。分別求出各數對平均值之離差，得-2，-1，0，1，2。先求平方，得4，1，0，1，4。再求其平均，得(4+1+0+1+4)/5=2。開根號得標準差=21/2，約為1.414。再看前述兩組學生之例。分數61，60，59那組，平均成績是60分，標準差=(2/3)1/2分，約為0.816分；至於分數90，60，30那組，平均成績仍是60分，而標準差=6001/2分，約為24.495分，是前者之30倍。第一組程度接近，第二組則程度差異不小。第二組的任課教師，可能會煩惱該如何教學。
對數字較敏銳者，說不定會好奇，為何不以“數據對平均值之離差的絕對值之平均”，來度量數據對平均值之散佈度？省去求標準差時，先平方再開根號之多此一舉。首先，由於先平方再開根號，因此標準差的單位(如分，公斤等)，與原有數據相同，這是我們希望的。其次，如同數據的代表值可有不同的量，像是平均值、中位數，及眾數等，“數據對平均值之離差的絕對值之平均”，也是數據對平均值之散佈度的另一種度量法，有其意義，是有人採用。若依此定義，對於1，2，3，4，5等5數，將得(2+1+0+1+2)/5=1.2一值做為數據對平均值之散佈度，比標準差21/2小些。這新的定義，看起來讓計算較簡單，尤其當數據較大量時。不過一方面，數學上處理絕對值的運算，通常比平方麻煩許多；另一方面，標準差有很多好的性質。因此在統計學裡，仍大多以標準差，來表示數據對平均值之散佈度。
標準差的平方，即“數據對平均值之離差的平方之平均”，即不開平方了，便稱數據的變異數(variance)，也是一常用的量。平均值是數據的平均，變異數則為數據與平均值之距離的平方之平均，兩者都是平均。假設有n筆數據x1，x2，…，xn，且以`x表其平均值，即`x=(x1+x2+…+xn)/n。則
((x1-`x)2+(x2-`x)2+…+(xn-`x)2)/n
為變異數；開根號後，即得標準差
( ((x1-`x)2+(x2-`x)2+…+(xn-`x)2)/n )1/2。
如有1，1，1，1，1等5數，則平均值等於1，且易見標準差等於0，因此變異數也是0。常數數列(即所有數據都相等)沒有變異，所以其標準差與變異數都是0。除了常數數列外，數據之標準差與變異數都是正的。數據若都相距不遠，即變異不太大，則標準差與變異數便都較小。變異較大的一組數據，標準差與變異數便都較大。數據若平移，譬如都加一定值a，也就是原本的x1，x2，…，xn，改為x1+a，x2+a，…，xn+a，則平均值由原本的`x變成`x+a。而因在求離差時，a消掉了，所以標準差及變異數都不變。又若每一數據都乘上一定值b，則平均值由原本的`x變成b`x，至於標準差則成為b倍，變異數成為b2倍。
既然是量測離差，那標準差是否愈小愈好？如果是涉及產品品質，標準差當然要儘量小。例如，螺絲規格，若宣稱直徑8mm，則平均值不但最好是
考完試，常會給出成績之平均值及標準差。對大型考試，如果題目設計良好，成績大致有常態分佈，以平均值為中心。對於常態分佈，成績不超過平均值一個標準差的考生，約佔68%；不超過平均值兩個標準差的考生，約佔95%。例如，假設平均為63.5分，標準差為10.7分，則約有68%的考生，成績介於52.8至74.2分間；約有95%的考生，成績介於42.1至84.9分間。成績超過平均值兩個標準差的考生，便有5(=100-95)%。由於常態分佈的曲線以平均值為中心，左右對稱，所以成績若在84.9分之上，表示他考在前2.5%(5%之半)，相當優異；若在42.1分之下，表示他考在後2.5%，算是很差的。標準差與平均值，是了解數據之兩個很關鍵的量。
|
2017年2月23日 星期四
標準差 deviation 說明之一
2017年2月19日 星期日
商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，當商 標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-20 09:30:20
看板 Gossiping
作者 skn60694 (入聲)標題
[新聞] 連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求
時間 Mon Feb 20 08:24:48 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求償
3.完整新聞內文:
新北市許姓女子去年四月間，在雅虎奇摩商城向知名甜點店「布里王子の麵包廚房」下訂
太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖，上
蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提告求
償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標權，
駁回布里王子告訴。
太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖，上
蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提告求
償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標權，
駁回布里王子告訴。
拓德威烘培坊以「布里王子的麵包廚房」註冊商標，專門銷售蛋糕、甜點，廣為網友喜愛
，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵現金
10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659元不
等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。
，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵現金
10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659元不
等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。
同年6月，拓德威烘培坊另在蝦皮拍賣開設賣場，員工進行市場調查時，發現蝦皮賣家
qmeiya使用烘焙房所有的照片，並以較低廉的價格販售同樣商品，且強調蛋糕甜點是正品
。
。
烘培坊為查明商品來源，遂請員工以個人名義下訂。豈料員工剛完成付款，烘焙坊隨即接
到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊員工
指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，轉了
一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告求償
60萬元。
到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊員工
指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，轉了
一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告求償
60萬元。
但許女辯稱，部分蛋糕甜點已直接寄送給親友，只是7月起因無法繼續消耗商品，才會在
蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信譽。
新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，當商
標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉售商
品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導)
蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信譽。
新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，當商
標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉售商
品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
2017年2月3日 星期五
陳良基 產品周期往往只有18 個月，讓陳良基深刻體認到，唯有不停創新，才有立足之地
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 5408
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-04 11:04:29
看板 Gossiping作者 ha3810996 (微八嘎囧)
標題 [新聞] 「技轉王」陳良基上台 關鍵是與產業界很
時間 Fri Feb 3 23:53:16 2017
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
「技轉王」陳良基上台 關鍵是與產業界很熟
3.完整新聞內文:
教育部次長陳良基接任科技部長，可見政府有多需要一個「與產業界很熟」的科技部長。
反觀楊弘敦，一直都在學界打拚，跟業界「陌生」，也正因為長期身處學界象牙塔，不熟
悉產業界的「遊戲規則」，楊弘敦才不小心將台積電的投資機密洩漏出去，或許正因如此
，才丟了官。
陳良基被視為「台灣科技創新教父」、是學界有名的「技轉王」，曾經手近百件技術移轉
，並協助多家新創公司上市，還被稱為「最會幫台大賺外快的教授」。
出身雲林農家子弟的陳良基自稱「田庄囝仔」，是成功大學電機系出身的土博士，曾任台
大電機系副主任、台灣積體電路設計學會創會理事長、台大創意創業學程主任、晶片系統
國家型科技計畫共同主持人、國家實驗研究院長、台大副校長。
2014年更出版「創新的人生」一書提到，身處在日新月異的科技界，產品周期往往只有18
個月，讓陳良基深刻體認到，唯有不停創新，才有立足之地。他認為，「創新不是名詞，
而是動詞」，擔任台大副校長時，致力推動校園創新與創業，2007年在台大設立創意創業
學程，也協助募集天使基金，邀企業投資新創團隊，是少數橫跨學術界、產業界的教育家
。
去年新舊政府交接時，出身高教的陳良基接任教育部長的呼聲極高，卻在520前大爆冷門
，由熟悉國教的潘文忠接任，甚至引來立委質疑「小部長、大次長」。
陳良基是台大創意創業學程的主要推手，也成功給了許多大學生創業的舞台，進入教育部
後，他更要把大餅畫到全台大學，曾說「每一所大學都應建置適當的創新創業訓練機制與
生態系統」。去年底教育部更宣布將鬆綁大學辦企業相關法令，讓大學創新創業能永續發
展。
今年1月，陳良基在臉書上寫到：「人才是一切的根本。台灣科技要持續引領風騷，人才
還是最關鍵的事！新年新希望，期待人人有舞台可以好好發揮。」
如今，陳良基接任科技部長，希望他能一本初心，為台灣創新創業領域，開出一條新航道
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10784/2263688
「技轉王」陳良基上台 關鍵是與產業界很熟 | 內閣改組新異動 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]教育部次長陳良基接任科技部長，可見政府有多需要一個「與產業界很熟」的科技部長。反觀楊弘敦，一直都在學界打拚，跟業界「陌生... ...
5.備註:
各位年薪百萬科技宅怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.243.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486137200.A.93E.html
→ diefishfish …
推 JJAMESBOND: 樓上慎始還尿XDDDDDD3F 02/03 23:55
推 cheinshin: 死魚的話 反著聽就對了4F 02/03 23:56
→ zergaiur: 很多事都有內幕,很難說...你給我一年2000萬的經費5F 02/03 23:57
推 skizard: 死魚根本不懂吧 陳良基連不少深藍的都欽佩的人物好嗎6F 02/03 23:58
→ zergaiur: 我也有本事讓上市公司說我技轉給他們7F 02/03 23:58
推 hongtm: 還在技轉…… 技轉不就是會有問題嗎？8F 02/03 23:58
推 whitezealman: 死魚的話 反著聽就對了9F 02/03 23:58
→ zergaiur: 有在台灣實驗室工作過, 應該都知道技轉是什麼回事
→ zergaiur: 還有業界是如何看待學界這些人~11F 02/03 23:59
推 danielww: 此人在半導界是神人級 開發的都是尖端技術
→ danielww: https://goo.gl/PpNQl613F 02/04 00:03
台大首創「矽腦」智慧晶片會認人 | 蘋果日報
[圖]【劉嘉韻╱台北報導】台灣大學電機資訊學院副院長陳良基領導的研究團隊，昨發表全球第一片具人腦智慧的電腦晶片，讓原只有運算能力的矽晶片，變成擁有人腦圖像辨識功能的「矽腦」，技術領先美國、歐盟，預計五到十年內可運用在無人車輛駕駛、安全監控系統及協助使用者辨識人臉的產品上。 ...
→ danielww: https://goo.gl/lwMwzn14F 02/04 00:03
[Wa-people] 陳良基率領台大332實驗室締造3D傳奇_COMPOTECH ASIA
噓 wsh21423: 垃圾資進黨哪有人才15F 02/04 00:04
→ danielww: 常到業界演講新技術 幫助業界成長16F 02/04 00:05
推 zero09107: 業界如果只給死薪水 永遠都那樣了17F 02/04 00:06
推 zergaiur: 是嗎? 在業界看待學界的態度,其實都只是覺得好玩而已18F 02/04 00:09
推 skizard: 小英目前底下部長最好的就這位了 能力態度操守皆優19F 02/04 00:09
→ zergaiur: 沒有人認真跟學界談什麼合作吧...20F 02/04 00:09
→ dslite: 陳良基很強21F 02/04 00:10
推 adm123: 潘文忠當部長，陳良基當次長，我認為潘是幫擋質詢子彈
→ adm123: 不然，陳良基的地位跟潘，真的是天與地。
→ adm123: 不過現在陳接科技部部長，看來就是必須自已來接子彈24F 02/04 00:14
推 seeback: 陳良基其實很讚，怕的是當部長的壽命太短了25F 02/04 00:15
推 maesww: 業界看學界非好玩這麼膚淺 陳開發的演算法是很尖端的技術26F 02/04 00:15
推 Pagan: 一堆鄉民都亂噓啊，也不秤自己斤兩，沒看過真的強有貢獻的
→ Pagan: 就以為所有人都跟自己一樣廢，井底之蛙現象28F 02/04 00:17
推 hipmyhop: 科技部能幹嘛29F 02/04 00:20
推 coye: 陳良基很強啊，不過codec獨霸的時代也過去了30F 02/04 00:22
推 adm123: 國家根本的科技政策制定，另外還有學術研究的資源管理分配31F 02/04 00:23
推 JJAMESBOND: 基神32F 02/04 00:23
→ ed78617: 推陳良基，比起物理系教授更適合這個位子33F 02/04 00:24
推 macarthur: 大學的科研預算在科技部手中啊！34F 02/04 00:25
推 danieloo: 陳良基被學生稱為"基神" 所教學生4進入"聯發科"的保證班
→ danieloo: https://goo.gl/zZfNSH36F 02/04 00:26
台大的「聯發科保證班」 - 有錢就樂活^_^ - udn城市
推 alau: 強暴了 土博之王37F 02/04 00:27
→ ed78617: 強歸強，能不能發揮要看這個政府了...38F 02/04 00:28
推 macarthur: 研究強不等於治理能力強，就看政府給他多少後援39F 02/04 00:33
推 maesww: 他的學生創立很多公司 例如全球前三大的3454晶睿通訊 超強40F 02/04 00:35
推 adm123: 重點在前任的楊弘敦，把科技部當成「純學術」的國科會在做
→ adm123: 但科技部已經以前的國科會了，現在科技部要跟業界完全的結
→ adm123: 束
→ adm123: 現在科技部要跟業界完全緊密的合作（這字較精準）
→ adm123: 這一塊全台灣學術大咖裡，陳良基絕對排名前三
→ adm123: 科技部已經不是以前的國科會了46F 02/04 00:39
→ skizard: 產學合作計畫的標準有提高 不過業界跟學界大多還跟以前一47F 02/04 00:40
推 adm123: 他的學生比較弱的才會去大小M或tsmc，強的都是自己開公司48F 02/04 00:41
→ skizard: 樣態度 業界:希望學界跟廠商一樣整包做好能直接用
→ skizard: 學界:希望東西有點雛型其他的限制都不管 能發paper就好
→ skizard: 只有業界跟學界都為對方稍微著想 才可能有好的成果51F 02/04 00:43
推 adm123: 學界這種只要能發paper的心態，其實浪費掉很多國外的資源
→ adm123: 目前台灣學界做研究很多根本不是那種所謂的「創新需付出的
→ adm123: 代價」的那種研究。54F 02/04 00:45
推 bj45566: 陳本職專業超強也絕非象牙塔型的學者，但能不能當好科技
→ bj45566: 部長還得觀察一陣子56F 02/04 01:02
推 busman214: 陳的LAB不是號稱MTK保證班嗎@@ 聽說非台大電機不收57F 02/04 01:20
推 coronach: 當初就應該接科技部了，DPP能找到的人不會有比陳教授強
→ coronach: 又適合的，去教育部當了一下次長反而讓人訝異59F 02/04 01:37
推 positMIT: ??60F 02/04 03:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 103
※ 本文也出現在看板: K_hot
按←鍵回到看板，瀏覽文章列表
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
回列表(←) 上一篇(p) 下一篇(n) 分享
服務條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright © 2012 Disp Technology Co., Ltd. All rights reserved.
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-04 11:04:29
看板 Gossiping作者 ha3810996 (微八嘎囧)
標題 [新聞] 「技轉王」陳良基上台 關鍵是與產業界很
時間 Fri Feb 3 23:53:16 2017
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
「技轉王」陳良基上台 關鍵是與產業界很熟
3.完整新聞內文:
教育部次長陳良基接任科技部長，可見政府有多需要一個「與產業界很熟」的科技部長。
反觀楊弘敦，一直都在學界打拚，跟業界「陌生」，也正因為長期身處學界象牙塔，不熟
悉產業界的「遊戲規則」，楊弘敦才不小心將台積電的投資機密洩漏出去，或許正因如此
，才丟了官。
陳良基被視為「台灣科技創新教父」、是學界有名的「技轉王」，曾經手近百件技術移轉
，並協助多家新創公司上市，還被稱為「最會幫台大賺外快的教授」。
出身雲林農家子弟的陳良基自稱「田庄囝仔」，是成功大學電機系出身的土博士，曾任台
大電機系副主任、台灣積體電路設計學會創會理事長、台大創意創業學程主任、晶片系統
國家型科技計畫共同主持人、國家實驗研究院長、台大副校長。
2014年更出版「創新的人生」一書提到，身處在日新月異的科技界，產品周期往往只有18
個月，讓陳良基深刻體認到，唯有不停創新，才有立足之地。他認為，「創新不是名詞，
而是動詞」，擔任台大副校長時，致力推動校園創新與創業，2007年在台大設立創意創業
學程，也協助募集天使基金，邀企業投資新創團隊，是少數橫跨學術界、產業界的教育家
。
去年新舊政府交接時，出身高教的陳良基接任教育部長的呼聲極高，卻在520前大爆冷門
，由熟悉國教的潘文忠接任，甚至引來立委質疑「小部長、大次長」。
陳良基是台大創意創業學程的主要推手，也成功給了許多大學生創業的舞台，進入教育部
後，他更要把大餅畫到全台大學，曾說「每一所大學都應建置適當的創新創業訓練機制與
生態系統」。去年底教育部更宣布將鬆綁大學辦企業相關法令，讓大學創新創業能永續發
展。
今年1月，陳良基在臉書上寫到：「人才是一切的根本。台灣科技要持續引領風騷，人才
還是最關鍵的事！新年新希望，期待人人有舞台可以好好發揮。」
如今，陳良基接任科技部長，希望他能一本初心，為台灣創新創業領域，開出一條新航道
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10784/2263688
「技轉王」陳良基上台 關鍵是與產業界很熟 | 內閣改組新異動 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]教育部次長陳良基接任科技部長，可見政府有多需要一個「與產業界很熟」的科技部長。反觀楊弘敦，一直都在學界打拚，跟業界「陌生... ...
5.備註:
各位年薪百萬科技宅怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.243.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486137200.A.93E.html
→ diefishfish …
推 JJAMESBOND: 樓上慎始還尿XDDDDDD3F 02/03 23:55
推 cheinshin: 死魚的話 反著聽就對了4F 02/03 23:56
→ zergaiur: 很多事都有內幕,很難說...你給我一年2000萬的經費5F 02/03 23:57
推 skizard: 死魚根本不懂吧 陳良基連不少深藍的都欽佩的人物好嗎6F 02/03 23:58
→ zergaiur: 我也有本事讓上市公司說我技轉給他們7F 02/03 23:58
推 hongtm: 還在技轉…… 技轉不就是會有問題嗎？8F 02/03 23:58
推 whitezealman: 死魚的話 反著聽就對了9F 02/03 23:58
→ zergaiur: 有在台灣實驗室工作過, 應該都知道技轉是什麼回事
→ zergaiur: 還有業界是如何看待學界這些人~11F 02/03 23:59
推 danielww: 此人在半導界是神人級 開發的都是尖端技術
→ danielww: https://goo.gl/PpNQl613F 02/04 00:03
台大首創「矽腦」智慧晶片會認人 | 蘋果日報
[圖]【劉嘉韻╱台北報導】台灣大學電機資訊學院副院長陳良基領導的研究團隊，昨發表全球第一片具人腦智慧的電腦晶片，讓原只有運算能力的矽晶片，變成擁有人腦圖像辨識功能的「矽腦」，技術領先美國、歐盟，預計五到十年內可運用在無人車輛駕駛、安全監控系統及協助使用者辨識人臉的產品上。 ...
→ danielww: https://goo.gl/lwMwzn14F 02/04 00:03
[Wa-people] 陳良基率領台大332實驗室締造3D傳奇_COMPOTECH ASIA
噓 wsh21423: 垃圾資進黨哪有人才15F 02/04 00:04
→ danielww: 常到業界演講新技術 幫助業界成長16F 02/04 00:05
推 zero09107: 業界如果只給死薪水 永遠都那樣了17F 02/04 00:06
推 zergaiur: 是嗎? 在業界看待學界的態度,其實都只是覺得好玩而已18F 02/04 00:09
推 skizard: 小英目前底下部長最好的就這位了 能力態度操守皆優19F 02/04 00:09
→ zergaiur: 沒有人認真跟學界談什麼合作吧...20F 02/04 00:09
→ dslite: 陳良基很強21F 02/04 00:10
推 adm123: 潘文忠當部長，陳良基當次長，我認為潘是幫擋質詢子彈
→ adm123: 不然，陳良基的地位跟潘，真的是天與地。
→ adm123: 不過現在陳接科技部部長，看來就是必須自已來接子彈24F 02/04 00:14
推 seeback: 陳良基其實很讚，怕的是當部長的壽命太短了25F 02/04 00:15
推 maesww: 業界看學界非好玩這麼膚淺 陳開發的演算法是很尖端的技術26F 02/04 00:15
推 Pagan: 一堆鄉民都亂噓啊，也不秤自己斤兩，沒看過真的強有貢獻的
→ Pagan: 就以為所有人都跟自己一樣廢，井底之蛙現象28F 02/04 00:17
推 hipmyhop: 科技部能幹嘛29F 02/04 00:20
推 coye: 陳良基很強啊，不過codec獨霸的時代也過去了30F 02/04 00:22
推 adm123: 國家根本的科技政策制定，另外還有學術研究的資源管理分配31F 02/04 00:23
推 JJAMESBOND: 基神32F 02/04 00:23
→ ed78617: 推陳良基，比起物理系教授更適合這個位子33F 02/04 00:24
推 macarthur: 大學的科研預算在科技部手中啊！34F 02/04 00:25
推 danieloo: 陳良基被學生稱為"基神" 所教學生4進入"聯發科"的保證班
→ danieloo: https://goo.gl/zZfNSH36F 02/04 00:26
台大的「聯發科保證班」 - 有錢就樂活^_^ - udn城市
推 alau: 強暴了 土博之王37F 02/04 00:27
→ ed78617: 強歸強，能不能發揮要看這個政府了...38F 02/04 00:28
推 macarthur: 研究強不等於治理能力強，就看政府給他多少後援39F 02/04 00:33
推 maesww: 他的學生創立很多公司 例如全球前三大的3454晶睿通訊 超強40F 02/04 00:35
推 adm123: 重點在前任的楊弘敦，把科技部當成「純學術」的國科會在做
→ adm123: 但科技部已經以前的國科會了，現在科技部要跟業界完全的結
→ adm123: 束
→ adm123: 現在科技部要跟業界完全緊密的合作（這字較精準）
→ adm123: 這一塊全台灣學術大咖裡，陳良基絕對排名前三
→ adm123: 科技部已經不是以前的國科會了46F 02/04 00:39
→ skizard: 產學合作計畫的標準有提高 不過業界跟學界大多還跟以前一47F 02/04 00:40
推 adm123: 他的學生比較弱的才會去大小M或tsmc，強的都是自己開公司48F 02/04 00:41
→ skizard: 樣態度 業界:希望學界跟廠商一樣整包做好能直接用
→ skizard: 學界:希望東西有點雛型其他的限制都不管 能發paper就好
→ skizard: 只有業界跟學界都為對方稍微著想 才可能有好的成果51F 02/04 00:43
推 adm123: 學界這種只要能發paper的心態，其實浪費掉很多國外的資源
→ adm123: 目前台灣學界做研究很多根本不是那種所謂的「創新需付出的
→ adm123: 代價」的那種研究。54F 02/04 00:45
推 bj45566: 陳本職專業超強也絕非象牙塔型的學者，但能不能當好科技
→ bj45566: 部長還得觀察一陣子56F 02/04 01:02
推 busman214: 陳的LAB不是號稱MTK保證班嗎@@ 聽說非台大電機不收57F 02/04 01:20
推 coronach: 當初就應該接科技部了，DPP能找到的人不會有比陳教授強
→ coronach: 又適合的，去教育部當了一下次長反而讓人訝異59F 02/04 01:37
推 positMIT: ??60F 02/04 03:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 103
※ 本文也出現在看板: K_hot
按←鍵回到看板，瀏覽文章列表
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
回列表(←) 上一篇(p) 下一篇(n) 分享
服務條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright © 2012 Disp Technology Co., Ltd. All rights reserved.
訂閱：
文章 (Atom)