邱名福 支付命令 債務人至遠聯合實業有限公司 異議 裁判日期： 100.07.06 未補繳裁判費 原告之訴駁回

臺灣台北地方法院 裁判書 -- 民事類

共1筆 / 現在第1筆

友善列印｜

裁判字號：	臺灣台北地方法院 100 年司促字第 14637 號民事其他
裁判日期：	100.07.06
裁判案由：	支付命令
裁判全文：
臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　100年度司促字第14637號 聲　請　人 即債權人　　邱名福 相　對　人 即債務人　　至遠聯合實業有限公司 法定代理人　趙崇榮 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹億玖仟萬元，並賠償督促程 　　序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變 　　期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有 　　同一效力。 中　　華　　民　　國　 100　　年　　7　　 月　　6　　 日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林嘉怡

裁判字號：	臺灣台北地方法院 100 年北簡字第 7724 號民事裁定
裁判日期：	100.07.21
裁判案由：	給付票款
裁判全文：
臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 100年度北簡字第7724號 原　　　告　邱名福 上列原告與被告至遠聯合實業有限公司請求給付票款事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣1億9千 萬元，應補繳第一審裁判費新臺幣1,584,500元。依民事訴訟法 第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送達十 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。 中　　華　　民　　國　 100　　年　　7　　 月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於 命補繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　 100　　年　　7　　 月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩 裁判字號： 臺灣台北地方法院 100 年北簡字第 7724 號民事裁定 裁判日期： 100.08.19 裁判案由： 給付票款 裁判全文： 臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 100年度北簡字第7724號 原　　　告　邱名福 被　　　告　至遠聯合實業有限公司 法定代理人　趙崇榮 訴訟代理人　黃銓義 上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。 二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國100年7月 21日裁定限原告於收受裁定後10日內補繳裁判費，該項裁定 已於民國100年7月25日送達原告，有送達證書附卷可憑。原 告逾期迄未補正，有簡答表可參，其訴應認為不合法，應予 駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中 華 民 國 100 年 8 月 19 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 鄭佾瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 100 年 8 月 19 日 書記官 鄭玉佩